Visitas desde el 02/12/2008:
Mostrando entradas con la etiqueta Gallardo "empresario modelo"/refinería. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gallardo "empresario modelo"/refinería. Mostrar todas las entradas

27 enero 2012

Una nueva ilusión

En el congreso federal en el que el PSOE elegirá a quien tendrá que aguantar los "por qué no lo hicieron Vds. cuando gobernaban", se debatirán enmiendas aprobadas en el congreso provincial de Badajoz por las que "al comité federal del PSOE corresponde aprobar las listas al Congreso y al Senado de todas las circunscripciones provinciales de España sin excepción alguna". La propuesta de que el PSC someta al PSOE la aprobación de sus candidaturas la hizo el secretario general pacense, Francisco Fuentes Gallardo, que fue senador hasta el año 2000 y que lo volvió a ser cuando lo designó el pleno de la Asamblea de Extremadura el 21 de julio de 2011, tras renunciar a su escaño habiendo cumplido sólo por unos días su compromiso con los extremeños.

Forma parte desde hace muchos años del comité federal de listas: "yo no defiendo el federalismo asimétrico en el interior del partido", dice sin aceptar que el PSC es un partido diferente al PSOE; “van a decidir sobre quien va a ser el secretario general del PSOE [101 delegados que probablemente apoyarán casi en su totalidad a Carme Chacón] y, por tanto, no puede ser que lo suyo solo sea suyo y lo de los demás, también”.

Manuel Cañada, excoordinador regional de IU Extremadura e integrante del Colectivo La Trastienda, que presentará el jueves 2 de febrero, a las 20.30h, en el Teatro Imperial de Don Benito el libro "La huelga más larga", dedicado a la histórica huelga de yeseros y escayolistas pacenses en 1988 y cuya autoría comparte con Joaquín Vega y la Asamblea de Yeseros y Escayolistas de Badajoz, ha escrito de Francisco Fuentes que viene "procedente del falangismo, es el tío del principal empresario de la región que ha hecho su fortuna a la sombra de la Junta de Extremadura. El partido que llegó al poder autonómico aupado en la lucha contra la central nuclear de Valdecaballeros es desalojado cuando pretendía usar Extremadura como un basurero para refinerías, térmicas y cementerios nucleares. La lucha constante e inteligente de esos rebeldes que según Ibarra “no son nadie” y cuya mejor expresión ha sido la Plataforma Ciudadana Refinería No, ha sido decisiva en la derrota del PSOE".

El Grupo Industrial Alfonso Gallardo, que anualmente factura el equivalente al tercio de los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma, posee dos siderúrgicas, fábricas de ferromallas, laminados, galvanizados, tubos, corrugados y cemento, con almacenes en Madrid (2) y Euskadi (3), con plantas de fabricación en esas dos comunidades y en Extremadura y Asturias, con líneas de ferrocarril y de alta tensión y subestación eléctrica propias.

Con su tío como mano derecha y eterno vicepresidente de Rodríguez Ibarra y como compañero sentimental de Carmen Pereira, Delegada del Gobierno en Extremadura hasta que llegó el PP, Alfonso Gallardo, amigo también de Rodríguez Ibarra, fue Medalla de Extremadura, Premios, otorgados por la Junta, al Empresario de los años 1997 y 2001, y al Emprendedor 2002. Propietario de El Correo de Andalucía, tiene su nombre en una cátedra en la Universidad de Extremadura. Pero ya tan sólo contaba, después de la renuncia primero de Iberdrola a su 10%, y luego de BBVA (10%) y Caja Madrid (10%), con la ayuda económica de Caja Extremadura (3%) y la participación del 20% en el capital social comprometida por Ibarra a través de Sofiex (Sociedad de Fomento Industrial de Extremadura, hoy parte de Extremadura Avante) y prometida por Fernández Vara.

Como el PSOE vendió la refinería del sobrino del coordinador provincial como grandiosa iniciativa en la campaña electoral de 2007 y la recuperó para la del año pasado, le era muy difícil aceptar que ni un euro público más fuese a la Refinería Balboa, condición que Izquierda Unida puso tras las elecciones autonómicas para apoyar la investidura de Fernández Vara. José Antonio Monago sí lo aceptó y el PP apoyó el 27 de diciembre la propuesta presentada por IU en la Asamblea de Extremadura para no aportar más dinero público a una infraestructura fuertemente cuestionada desde el punto de vista medioambiental y con un coste total de más de 2.000 millones de euros.

Las organizaciones ecologistas, que pidieron sin éxito una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa a Rosa Aguilar antes de dejar el Ministerio de Medio Ambiente, aplaudieron la decisión; Ecologistas en Acción lamentó "la falta de voluntad política o la valentía suficiente" del anterior Gobierno para dar el cierre definitivo al proyecto. Dos semanas antes, el Consejo de Participación de Doñana, compuesto por los sectores sociales, políticos y económicos del parque, habían manifestado su rechazo a un proyecto considerado un despropósito por distintos informes técnicos.

Sin embargo, el PSOE sigue empecinado en el proyecto, siendo Francisco Fuentes, el único heredero de Alfonso Gallardo, uno de los apoyos políticos que tiene. Además, el ex-ministro de Industria Miguel Sebastián y Felipe González apoyaron la construcción de esta refinería y su oleoducto. El expresidente del Gobierno fue nombrado a principios del año pasado director del órgano de gestión pública de Doñana y era una de las mejores bazas del empresario; de hecho, fue rechazando los argumentos sobre riesgo para el entorno del Parque Natural.

Pero según informaba 'El País' el 5 de julio pasado, una misión internacional formada por representantes de la Unesco, UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) y del convenio Ramsar de protección de los humedales, que visitó Doñana hace ahora un año, había concluido su informe recomendando que se examinara en 2013 si estaría justificado inscribir al Parque Nacional en la "lista del Patrimonio Mundial en Peligro", pues, igual que la ampliación del dragado del Guadalquivir que pretendía acometer el puerto de Sevilla y la presión del cultivo de la fresa sobre el acuífero del que vive Doñana, el oleoducto que Gallardo quiere llevar a Huelva podría tener un impacto negativo.

Con el cambio de gobierno regional se ha puesto fin a un largo historial que comenzó con la entrega gratuita en 1992 a Gallardo de los terrenos que la Junta había expropiado para construir Siderúrgica Balboa. El Tribunal Supremo dio la razón a los antiguos propietarios.

En 1998 recibió, también gratis, en concepto de "cesión" del Ayuntamiento de Villafranca y de la Junta, la fundición de Transidesa, a cambio de mantener durante 10 años una plantilla de 80 trabajadores de la que ese mismo año prejubiló a 28. En 2004 adquirió la planta por 50 millones de pesetas, para dos meses después vender el horno a Argentina por 70 millones. En 2006 desmantela la planta.

El negocio es más redondo aún si tenemos en cuenta la forma con la que Gallardo obtenía fondos: en 1999 recibió el 74% del total de subvenciones que Sofiex destinó a todas las empresas extremeñas. Ese mismo año compró a la Junta la concesión de explotación de calizas en Sierra de Alconera, expropiada meses antes, por 17 millones de pesetas, cuando la propia Junta estima el valor real entre 5.000 y 9.000 millones de pesetas. También en 1999 la Junta de Extremadura crea una empresa dedicada exclusivamente a realizar los estudios para la cementera que deberían correr por cuenta del propietario. El gerente de esta Gestión y Estudio de Recursos Mineros es Leopoldo Torrado, entonces Director Gral. de Medio Ambiente, encargado de emitir la evaluación de los estudios que su propia empresa realizó.

La querencia por los Directores Generales de la Junta de Extremadura es emblemática. Véase a Luis Revello, ex-Director Gral. de Trabajo, asesor de Alfonso Gallardo y amigo íntimo del director bajo administración socialista; o a Diego Baena, Director Gral. de Promoción Industrial en dicho gobierno, responsable último de Incentivos Empresariales y trabajador en excedencia de Alfonso Gallardo.

En 1999, Gallardo recibió una subvención de 920.000 euros de todos los extremeños para construir la fábrica (que no llegó a funcionar) de Tubos Europa en Jerez, cuyas maquinarias vendió en 2001 a Irán.

En el último año del siglo pasado, al día siguiente de una comida con Rodríguez Ibarra, Francisco Fuentes y Ricardo Leal en un cortijo de este último, y un día antes de que finalizara el plazo, Gallardo se presentó a la adjudicación del suministro de gas en Extremadura. La Junta le adjudicó concesión por ser "la única empresa con suficiente solvencia técnica".

En 2002 recibió otra subvención por crear, en Suministros AG, que no pasó de ser un local vacío de 15 metros cuadrados, 140 puestos de trabajo, que en realidad eran trabajadores de Siderúrgica Balboa.

En el año 2003 Gallardo recibió el 40% del presupuesto del Plan de Electrificación Rural de la Junta de Extremadura; en 2004, el 85%; en 2005, el 100%. En 2004 recibió el 73% de todas las ayudas de la Junta de Extremadura a las Pymes.

En 2006, el Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros, en una licitación que valora en más de 300.000 euros, cede unos terrenos para vertedero de residuos industriales durante 60 años a todas las industrias locales que produzcan más de 25.000 Tm anuales de residuos y que estén catalogadas de Interés Regional por la Junta, condiciones que sólo cumplía Gallardo.

Las dos principales empresas del Grupo, AG Siderúrgica Balboa S.A. y Alfonso Gallardo S.A., están participadas en un 70% por MARLMROS, empresa domiciliada en Amsterdam, cuyo gerente y único accionista es Alfonso Gallardo.

29 septiembre 2011

¿Qué piensa el PSOE de esos 11 puntos?

Beatriz Maesso es la nueva directora de la Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales (Cexma), el ente público que engloba a Canal Extremadura Radio y Canal Extremadura Televisión, ésa en la que el expresidente Fernández Vara prometió no gastarse más que la módica cifra de 9 millones de euros, pero que en 2009 ya nos costó más de 36, incluyendo la radio autonómica, y cuyo presupuesto se amplió en 4,2 millones de euros para transmitir los partidos de la Champions League, que ya se iban a emitir en abierto para todo el país.

Pese a que la figura de Maesso no es de su agrado, IU decidió apoyar la propuesta del Gobierno de José Antonio Monago cuando, minutos antes del pleno de la Asamblea, éste se avino a firmar un compromiso con 11 puntos para reformar el modelo del ente público (programa, programa, programa). Los populares han anunciado una radiotelevisión extremeña "con transparencia, más pluralidad y con más oportunidades para las empresas del sector de la región".

El documento "Acuerdo de bases para el cambio de la Cexma", gracias al cual, dijo el coordinador regional de IU, Pedro Escobar, "no se reproducirán los esquemas audiovisuales de otras comunidades gobernadas por el PP", consta de once puntos que reclaman:
  1. "austeridad"
  2. un organigrama directivo "más democrático y menos piramidal", adecuado "a las necesidades reales, evitando jerarquización y duplicidades innecesarias, y reduciendo gastos"
  3. Plan de Saneamiento Económico del Ente, en el que se contemple la reducción de altos cargos y "se explore la posibilidad de generar recursos propios participando en el mercado de la publicidad con fórmulas nuevas e imaginativas como el Branded Content o la explotación del patrimonio de producciones propias"
  4. "vocación de servicio público" de la radiotelevisión
  5. "personalidad propia" de la corporación
  6. compromiso "con el desarrollo del sector audiovisual de la comunidad, generando actividad industrial y contribuyendo a la creación de empleo"
  7. promoción de la firma de un convenio con las productoras extremeñas "para asegurar la igualdad de oportunidades en el acceso a la producción del ente"
  8. poner en valor el convenio firmado entre la radiotelevisión extremeña y la delegación territorial de RTVE "optimizando recursos, racionalizando costes y mejorando la oferta audiovisual"
  9. "potenciar la producción propia, en este momento casi inexistente (salvo informativos) valorizando el talento y la creatividad de la plantilla propia y corrigiendo la dependencia económicamente insoportable y funcionalmente innecesaria de la producción externalizada"
  10. "una programación infantil específica y otra de televisión educativa adecuada para distintos grupos de edad"
  11. impulsar la creación de "una Escuela Audiovisual, una Escuela de Radio y Televisión o un Máster" para la formación de los trabajadores
Muy enfadado por este documento -vuélvanlo a leer por si tiene algo negativo muy escondido-, el PSOE indicó que exigirá responsabilidades respecto al futuro de la Cexma, en un ejercicio de celo que no se han aplicado a sí mismos a lo largo de la negra historia de la televisión autonómica, en vista de lo cual, en IU sí que van "a estar vigilantes para que esos 11 puntos se cumplan", dijo Escobar.

Denunciaba en su día Pepe Camello respecto a la Cexma: "Supeditada al poder político hasta la paranoia, su equipo directivo aplica un rodillo en el que la censura de contenidos y una programación alejada de los principios y criterios que le marca la Ley han sido el magro resultado obtenido por los ciudadanos. Y el bipartidismo que controla sus mecanismos abarca a sus anchas la Asamblea. A ello hay que sumar la concesión de una de las licencias de televisión autonómica privada en 2007 a PRODUCTORA DE TELEVISIÓN DE BADAJOZ (sustituta de PETSA, desaparecida, y también filial de PRETESA)".

PETSA era la Productora Extremeña de Televisión, S.A., encargada, acabando el siglo, sin control público por obra y gracia de Ignacio Sánchez Amor, de 1.230 horas anuales para Canal Sur Extremadura por 2.550 millones de pts. en un trienio, tras ser "constituida por Pretesa (del Grupo Prisa, que comercializa la marca Localia a nivel estatal), con un 51% del capital, y por el propio Alfonso Gallardo Proyectos e Inversiones (20%), [...] y Radio Estudio (4%) –compañía madrileña que obtuvo una franquicia de Localia para la ciudad de Cáceres y cuyos trabajadores absorbería años después Ser Extremadura (también de Prisa)-. [...] El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) anuló los concursos y adjudicaciones [... porque] la Junta 'no había actuado conforme a derecho' y que en la concesión a PETSA no se respetaba, entre otras muchas leyes, el artículo 20.3 de la Constitución, que garantiza el respeto al pluralismo [...aunque] con posterioridad, el Supremo estimó un recurso de casación [...] al entender 'que en ningún momento se vulneran derechos fundamentales'". Esta televisión ilegal se transformó en Localia Mérida; al día siguiente de conocerse los resultados que prolongaban el mantado de Pedro Acedo en la alcaldía, cerraba sin devolver los 3.000 millones de pesetas.

En la "última etapa" también cupieron, según dijera el portavoz popular en la Asamblea, Luis Alfonso Hernández Carrón, "casos y episodios muy lamentables", con entrevistas que "no" se celebraron con Monago, informativos "muy parciales y partidistas" a favor del PSOE en algunas ocasiones, actuaciones "contra" trabajadores de la televisión pública "por haber trabajado previamente en algún grupo parlamentario", y "comisión" de información en el consejo de administración...

En la nueva Cexma, IU ha seguido las tesis ya enunciadas por Pedro Escobar cuando semanas atrás, al anunciar su abstención en la primera votación, dijo que "cualquier candidato puede ser bueno" si se garantizan premisas "irrenunciables" como el acceso a los medios de todos los grupos sociales, políticos y de la opinión ciudadana que sea "sustancial", que se potencie la producción regional, y que ofrezca una opción de calidad para todo tipo de público.

El cambio es, pues, notable. Cuando el portavoz socialista, Valentín García, pidió, antes de la primera votación, retirar la propuesta e iniciar una ronda de conversaciones para que, "entre todos, máxime cuando no se tiene mayoría absoluta, podamos encontrar una propuesta de consenso", llevó a Carrón a evidenciar que hasta ahora el PSOE hacía la propuesta y la traía al Parlamento "sin necesidad de debatir".

Valentín García está muy quemado. En julio, Escobar recordó que el hoy socialista fue portavoz de IU en Almendralejo y secretario general de CCOO: "Ha seguido el camino que ya marcó Antonio Gutiérrez en sus momentos, que ha contribuido seguramente a desprestigiar a los sindicatos". Ayer, Valentín García (y Fernández Vara a los teclados) siguió dando su concierto de chirridos, pero eso que lo cuente el Hoy.

Escobar ya ha entendido que la "batalla de nombramientos" entre los dos grandes partidos no es más que una "pequeña discusión de vecinos" si se tiene en cuenta la reforma constitucional en la que PP y PSOE han coincidido sin confrontaciones. Igual que en la misma sesión de ayer coincidieron ambos en rechazar una enmienda de Izquierda Unida para que el mínimo fijado para empezar a cotizar en base al Impuesto de Patrimonio se rebajara a 500.000 euros, en vez de hacer que paguen sólo los que tienen más de 700.000, que es lo máximo a que están dispuestos PP y PSOE.

15 julio 2011

Se encauza la definición de qué es de interés regional

El PSOE empieza a percatarse de que también desde la Asamblea de Extremadura se puede hacer política. Otra cosa es que se dé cuenta de que es posible empezar a ser de izquierdas sin estar sentado en una poltrona, pero dejémosles ir poquito a poco, que necesitan su tiempo. El portavoz parlamentario socialista considera que la decisión del presidente de la Junta José Antonio Monago de que "no va a haber dinero [público] para acompañar a este proyecto [la Refinería de Tierra de Barros] es una decisión que se debe tomar en la Asamblea de Extremadura. ¡Bravo! ¡Bravo!

"Primero están la educación, la sanidad, la dependencia, los emprendedores", dijo Monago; y el coordinador regional de IU, Pedro Escobar, ante una de las "peticiones" que su formación hizo tanto al PP como al PSOE, la consideró "lógica" porque, en su opinión, hay "una lista de 20 cosas por hacer que serían mejor utilizadas" que la refinería, "una ocurrencia desarrollista del señor Ibarra que luego el PSOE, como con otras cosas de Ibarra, no ha sido capaz de quitarse de encima".

Los diputados de Izquierda Unida confirmaron en el encuentro mantenido en la Asamblea con la Plataforma Ciudadana 'Refinería No' (PCRN), su compromiso de presentar la iniciativa para revocar la declaración del Proyecto de Interés Regional (PIR) de la Refinería, la cual se aprobó en Consejos de Gobierno del PSOE en pasadas legislaturas.

La PCRN ha pedido que la empresa pública 'Avante' salga finalmente del accionariado de la Refinería Balboa y que la Junta aclare qué concesiones administrativas y cuánto dinero público ha invertido ya en el capital inicial del proyecto y que, si es así, "ese dinero vuelva a las arcas públicas una vez que se haya desestimado la aportación de dinero público para la puesta en marcha de la refinería".

Pedro Escobar aclaró que llevarán esas propuestas a la Asamblea para que "cancelen definitivamente este proyecto y abran la puerta a otras propuestas energéticas y de empleo". Los portavoces de la PCRN han agradecido el apoyo recibido por la formación de izquierdas, "que se ha opuesto siempre de manera firme y decidida al proyecto de refinería Balboa".

04 mayo 2011

IU propone para las PYMES los millones de la Refinería

En el programa electoral de IU Extremadura figura facilitar el crédito a las pequeñas y medianas empresas destinando, entre otros, los 500 millones de euros que la Junta de Extremadura pretende dedicar a la Refinería Balboa, a microcréditos a autónomos y emprendedores por valor de entre 20.000 y 25.000 euros cada uno.

Ya en entrevista concedida a Extremadura Al Día el número 1 de IU a la Asamblea, Pedro Escobar, lo había adelantado: "una vez que [la Refinería] esté en marcha, eso funciona con 100 personas, está todo informatizado y automatizado [...] En vez de apostar por la pequeña y mediana empresa, por los autónomos, por el sector agroindustrial con productos de calidad, han apostado por una opción errónea, no solo por el tema ambiental sino también por el económico. En Extremadura el año pasado hubo casi 3.000 PYMES que cerraron y más de 2.000 autónomos abandonaron su actividad. Si el dineral que hay que poner para la refinería se reparte en microcréditos a todas esas pequeñas empresas, eso crea y mantiene muchos más empleos que tener refinería porque en Extremadura la estructura económica es de pequeña empresa. Hay empresas que están cerrando por tener deudas de 10.000 o 15.000 euros."

A todas luces, algo realizable y bastante más explícito y efectivo que el genérico y cacareado apoyo del PP al pequeño empresario. El PP no se va a preocupar de esas empresas que cierran por deudas de 15.000 euros, sino por que el enemigo del pequeño comercio (según el PP de Mérida, ya están negociando con El Corte Inglés) pueda instalarse en la zona del antiguo cuartel militar Hernán Cortés en Mérida. ¿No será mejor
la propuesta de IU de contruir en esa ubicación la sección visigoda del Museo Nacional de Arte Romano para "contextualizar el bagaje de los fondos del museo" en los restos de esa cultura hallados allí? El "espacio y accesibilidad que ofrece el recinto del antiguo cuartel militar lo sitúa como la ubicación más idónea". La propuesta incluye, además, que junto al Museo Visigodo se cree una ciudad museística, en la que situar el conjunto del patrimonio cultural disperso actualmente en diferentes edificaciones e incluso daría "salida a las piezas de nuestro patrimonio que no encuentran lugar de exposición debido a la falta de espacios adecuados".

También Izquierda Unida-Mérida propuso la semana pasada la construcción de un parque municipal de locales comerciales y su posterior cesión a jóvenes y parados en régimen de alquiler de escasa cuantía. El fomento del autoempleo y la puesta en marcha de ayudas para los autónomos y el pequeño comercio son generadores de empleo y elementos de vertebración social en los barrios.
“El acceso a locales comerciales en condiciones económicamente asequibles para aquellos que quieran iniciar su propio negocio supone una barrera infranqueable, que frena la oferta de bienes y servicios en nuestras ciudad, y concentra el volumen de comercio en determinadas áreas de la ciudad”. Concepciones como ésta de la política municipal se expondrán hoy miércoles 4 de mayo a las 20:30h en el Centro Educativo Municipal de Don Benito durante el acto público sobre políticas municipales con los candidatos de IU de Don Benito, Villanueva, Mérida y Badajoz.


Además del pequeño comercio, las empresas vinculadas a la riqueza cultural, José Antonio Monago (PP) también se olvida de otras muchas pequeñas empresas que intentan introducirse en un mercado con futuro pero necesitado del apoyo institucional. El candidato popular acaba de decir en entrevista a Voz Emérita que
"estamos hablando de la necesidad de producir alimentos, comercializarlos y venderlos al mundo. Y nosotros tenemos tierra, agua, energía y trabajadores para explotarla. Teniendo estas cuatro cosas no podemos entrar en otros inventos como la dependencia y las renovables".

Pues el "invento" de las renovables consigue logros como que Mérida sea la sede de un proyecto de energía termosolar que pondrá en marcha la empresa Torresol Energy con una inversión de 960 millones de euros para llevar a cabo cuatro torres, cada una con una potencia de 50 MW para abastecer a más de 175.000 hogares, suponiendo un ahorro de 222.000 toneladas de CO2.

La compañía estima que durante la construcción se generarán 3.200 empleos, para posteriormente crear 120 puestos directos (tantos como el "invento" de la Refinería que tanto apoya el PP), de los cuales el 70% serán cubiertos por técnicos especialistas y titulados medios, esos que siguen emigrando de Extremadura, aunque al presidente extremeño le baste para sus estadísticas con sumar a los que un día tuvieron que emigrar a Europa y hoy retornan, para decir que no hay emigración.

Pues imaginen que además las instituciones públicas tuviesen capacidad de decisión y participación en beneficios para su reinversión como contrapartidas a la entrega inicial de dinero. Los ciudadanos podríamos pagar mucho menos por la electricidad que consumimos.

El supuesto apoyo del PP al pequeño empresario, lo esclarece Manolo Saco en su blog:
"en cada discurso Mariano Rajoy derrama cien veces la palabra 'emprendedores', como una letanía, aunque en la comunidad de Madrid su partido acabe de suprimir por decreto el IMADE, el Instituto Madrileño del Desarrollo, que no era otro que el de los emprendedores". Y después de deshacerlo en Madrid, el PP viene ahora a proponer en Extremadura la creación de "una dirección general de la actividad emprendedora".Cursiva

10 marzo 2011

Seis años contra el silencio obligatorio

Escritores, actores, músicos o científicos, como Luis Landero, Rosa Regás, Agustín García Calvo, Juan Echanove, Juan Diego, Manolo García, Robe Inniesta o Joaquín Araujo, han renovado su compromiso de hace dos años y medio firmando el manifiesto impulsado por la Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura (ADENEX) y por la Plataforma Refinería NO a favor del desarrollo sostenible y en contra de la refinería de petróleo en Extremadura.

El portavoz de ADENEX ha destacado, en la presentación del manifiesto, que el cambio climático es el mayor problema al que se enfrenta actualmente la humanidad, como reconocen la ONU y otros organismos internacionales, por lo que ha considerado que la apuesta por la refinería en Extremadura puede convertirse "en un error histórico", agravado, además, por el contexto de crisis económica. Se ha mostrado convencidode que el movimiento de oposición a la Refinería, "por mucho que se haya querido ignorar, minimizar y despreciar", supone una de las movilizaciones ciudadanas "más importantes que se han producido en España en los últimos años".

Refinería NO ha recordado que en tan sólo 30 días se recogieron en Extremadura más de 160.000 firmas en contra de la refinería y se presentaron más de 85.000 alegaciones en contra de este proyecto industrial, lo que supuso "batir un récord" en un marco "de poco diálogo y mucha imposición por parte de la Administración".

Para conmemorar los seis años de movilizaciones se han convocado varios actos para el fin de semana del 19 y 20 de marzo.

05 marzo 2011

Ahorremos petróleo que la Refinería lo necesita

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, anunció tras Consejo de Ministros el plan de ahorro energético ante el actual escenario internacional: conflicto en Libia, el barril de Brent rozando los 120 dólares, el litro de gasolina en España, por primera vez, por encima de 1,3 euros el litro, compras al extranjero cada año de 650 millones de barriles de crudo... Como según el PSOE extremeño es una decisión política ya tomada que se va hacer por encima de cualquier consideración técnica o social, ¿no habrá que comprar muchos más barriles cuando un mes antes de las elecciones (curioso) obliguen a Rosa Aguilar a pronunciarse a favor de la Refinería de Tierra de Barros en calidad de Ministra de Medio Ambiente? La misma táctica de nombramientos, por cierto, que cuando, para defender la reforma laboral, el PSOE puso de Ministro de Trabajo a quien se oponía a ella... hasta entonces.

La dependencia energética española del exterior es del 75%, y se incrementará cuando culmine la gran cesión de capital público a la actividad contaminante refinera, a la vez que se suprime dicho capital público para energías renovables. ¿No sería más productiva la inversión en regionalizar empresas como Carcesa que pagándole proyectos al "empresario modelo" Gallardo, con un largo historial de coger la pasta y salir corriendo (en realidad, con sus relaciones en la Junta, no hace falta ni que salga corriendo).

Si para el propio ministro de Industria pagamos una factura muy alta por el petróleo, ¿cómo es posible que se empecinen en regalar dinero para una Refinería a 200 km. de la costa? ¿No tiene nada que decir el Observatorio Extremeño de Cambio Climático? ¡Ah, no, que se trata de otro órgano inútil más de la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente creado hace año y medio, ya en plenos "recortes"! ¿Y la Estrategia Extremeña de Lucha contra el Cambio Climático en la que se inscribe? Papel mojado y tiempo perdido. La recopilación de datos, hacer informes de evolución de los efectos del cambio climático, inventariar emisiones de gases de efecto invernadero (GEI)... todo eso ya se hace a nivel nacional: ¿no nos valen esos datos para deducir que la quema de combustibles fósiles es negativa también aquí?

No se aviene el proyecto de Refinería al fomento de "energías limpias" que modela la Ley de Economía Sostenible impulsada por Zapatero, que además promulga la reducción de "la participación de las energías con mayor potencial de emisión de CO2". Posiciones antagónicas que dan fe de la inexistencia de un modelo energético en las filas socialistas, que les hace dar continuos bandazos en materia nuclear, renovable y, ahora, petrolífera.

Su propio cinismo lleva a Fernández Vara a decir cosas como:

"No se puede estar cambiando de política energética según quien gobierna, eso es estrategia de Estado. Hay que ponerse de acuerdo en este país de cuál va a ser el desarrollo energético en los próximos 20 años."

Pero, claro, el Director General de Ordenación Industrial y Política Energética de la Junta, José Luis Andrade, está ahora tan ocupado con su imputación por el caso Lusográfica
, junto al 2 concejales socialistas de Olivenza, el exalcalde de esta ciudad y otros 10 concejales de entre 1999 y 2007, que no puede "entregarse en cuerpo y alma a la reponsabilidad y a la tarea que le han encomendado los ciudadanos", como dice el PSOE regional que es su máxima AHORA.

En cuanto a otro puntal del supuesto plan de ahorro energético, ¿de qué valen los descuentos en los billetes de Renfe si el Gobierno elimina líneas ferroviarias y no se gasta un duro en tren que no sea AVE (modalidad no al alcance de todos) desde hace muchos años? El transporte público se potencia invirtiendo en los servicios, poniéndolos al alcance del ciudadano y evitando su deterioro, lo que redundaría además en la creación de puestos de trabajo.

18 junio 2009

La denuncia: única participación posible en esto que llaman democracia

7 días después de la concentración de Madrid, la Plataforma Ciudadana Refinería NO hará una nueva CONCENTRACIÓN a las puertas del ayuntamiento de Villafranca de los Barros, a partir de las 21 h. de mañana viernes, 19 de junio.

Se celebrará pleno municipal y la PCRN sigue apoyando a los 11 imputados de FALSA agresión que el edil de Villafranca de la Barros tiene en los Tribunales de "Justicia", cuando ésta debería estar ocupándose de la censura institucional a los DEBATES sobre la refinería de crudos pesados y los polígonos petroquímicos…

Porque si lo dejamos en manos del PSOE extremeño, lo tendremos tan negro como Muskiz, donde se sufren enfermedades respiratorias, cáncer, irritación en la piel, picor de ojos y nauseabundos olores tras 30 años con una refinería a 300 metros de sus hogares. Ahora, esos efectos van a aumentar porque el ayuntamiento está permitiendo la construcción de una planta de coque. Por eso hay una denuncia penal contra el ayuntamiento de Muskiz y Petronor.

Ésta y otras soluciones como la que ha tomado LA ASOCIACION MESA DE LA RÍA Y DE AMICITIA, que han denunciado POR PREVARICACIÓN A ALTOS CARGOS DE LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, EN LA CONCESIÓN DE LA AUTORIZACIÓN A FERTIBERIA PARA VERTER FOSFOYESOS EN HUELVA, son las únicas opciones a las que nos abocan los políticos que nos empecinamos en votar y que no permiten más disidencia política que la que se exprese vía tribunales. No permiten ni que dicha disidencia se manifieste en espacios públicos, puesto que televisiones y periódicos son utilizados para fines partidistas. El jefe de propaganda de Hitler, Joseph Goebbels puso en cada hogar una radio, el medio de comunicación de masas más avanzado de la época, para repetir al esponjoso y desencantado pueblo alemán, una y otra vez, las consignas del partido nazi.

A buen seguro, esta judicialización de la participación en la democracia será un tema a tratar en la charla debate con Manuel Sosa "Los retos de la izquierda en la Extremadura del siglo XXI", que tendrá lugar en el Centro Educativo Municipal (C/ San Juan, junto a Plaza de Las Albercas) de Don Benito el jueves 25 de junio a las 20 h., convocado por el Bloque de Izquierdas de Extremadura.

19 mayo 2009

Situación del proyecto de Refinería

Para entender el por qué de la interferencia de la Junta de Extremadura en la libertad de expresión (los opositores a la Refinería se han topado con dificultades para conseguir locales PÚBLICOS la próxima semana, como el Centro de Profesores y Recursos de Cáceres (CPR, Junta de Extremadura), en cuyo salón de actos, a día de hoy, no se permite al Grupo Refinería NO-Cáceres organizar una charla), hay que recordar que la Refinería, subvencionada por la Junta de Extremadura, está promovida por el Grupo Alfonso Gallardo, cuya cabeza es Alfonso Gallardo, en palabras de Ibarra, un "empresario modelo". Este empresario modelo debe devolver a los extremeños los 624.980€ que le concedió un empleado suyo a la sazón Director Gral. de la Junta; una Junta entonces gobernada por quien ahora pretende que los demás hagan huelga de hambre para ayudar a su gran amigo Gallardo.

El Grupo Alfonso Gallardo presentó, además, hace unos días un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) suspensivo que afecta a 210 trabajadores, un 20% de la plantilla de Siderúrgica Balboa, empresa ubicada en Jerez de los Caballeros.

Y es que Gallardo ve que el dinero de los extremeños que se iba a embolsar a costa de contaminarnos, va a tardar en llegar, debido a las 80.000 alegaciones a su proyecto, las reticencias de Portugal e incluso las de los antiecologistas gestores del Ministerio de Medio Ambiente. Así que este señor, viendo que el dinero de los impuestos es regalado a bancos, aseguradoras, costructoras, etc., se apunta al carro de dar pena al Gobierno por si cae algo y, de paso, igual que el presidente de APYME Don Benito, va cargando las consecuencias de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. Gallardo ya alertó [¿amenazó?] de que habría despidos si sus costes de producción seguían al alza. Ahora la causa ya no son los costes de producción derivados de esa liberalización de Aznar que trae recurrentes subidas de la luz; ahora la causa es la disminución de la producción.

Vaya desde aquí el apoyo de Izquierda Unida a los trabajadores de Siderúrgica Balboa, que hacemos extensivo a los afectados por los impagos de Genplast, empresa de aprovechamiento, reciclaje y producción de plásticos para la agricultura de Don Benito, que les adeuda tres meses de salario.

14 trabajadores han acordado concentrarse de manera indefinida, hasta que solucionen su situación, en la puerta de la empresa, en el polígono industrial San Isidro. No sólo no reciben su salario, sino que Genplast no les proporciona la baja para poder cobrar la prestación por desempleo. La legislación laboral en este país deja al trabajador indefenso cuando es el empresario el que con sus acciones está, a todas luces, rompiendo el contrato. Además, desde su visita de mediados de abril, la inspección de trabajo está consintiendo esta situación con su inacción.

Inicialmente la de Genplast fue una planta piloto única en Europa y contó con la participación de la Sociedad de Desarrollo Industrial de Extremadura (Sodiex) y la Corporación Empresarial de Extremadura (CEX), entre otras entidades. ¿Ocurrirá lo mismo con la Refinería de Gallardo: recibirá apoyo institucional y luego "tonto el último"?

12 diciembre 2008

La toma de la finca

Una rueda de prensa convoca hoy a las organizaciones opositoras a la Refinería de Tierra de Barros, Greenpeace, Seo Bird Life, Adena WWF, Ecologistas en Acción y Adenex, entidad que impulsara el manifiesto contra la Refinería suscrito por escritores como el extremeño Luis Landero y Elvira Lindo, actores como Juan Echanove, cantantes como la pacense Bebe y Manolo García y naturalistas como Joaquín Araújo y Jesús Garzón.

En el acto público que el pasado día 4 la Plataforma Ciudadana Refinería No celebró en Don Benito para informar sobre los efectos del proyecto industrial del Grupo Gallardo en Tierra de Barros, y sobre las reticencias de los pueblos de Andalucía y el gobierno portugués afectados por el oleoducto y el impacto en las aguas, la Plataforma dio cuenta de sus próximas iniciativas; entre ellas, la marcha de mañana sábado 13 de diciembre hasta la sierra de San Jorge (donde nos quieren imponer la refinería) culminando con la plantación de encinas en el lugar. Quedamos, pues, en San Isidro (Villafranca) a las 11:30 horas.
En Cáceres, han organizado la salida de autobuses a las 9:30 en Múltiples, y anuncian que pasarán por Mérida para recoger a interesados en unirse a la marcha. Llama para reservar tu plaza al 669147831 ó al 670663688, o escribe un correo a refineriano_caceres@yahoo.es.

Las Plataformas Ciudadanas "Térmicas No" de Extremadura apoyan la marcha.

Reproducimos a continuación, extractos del artículo "Empleos y alternativas económicas a la refinería de petróleos en Extremadura" (de José Antonio Cuéllar García, miembro de la Plataforma Ciudadana Refinería NO), rechazado por las líneas editoriales de las empresas de comunicación poseedoras de todos los medios de papel impreso:

“Los tiempos de recibir subvenciones exteriores ya se acabaron, sean de la Unión Europea o estatales. Tampoco vale seguir dependiendo de los dictados que marcan las multinacionales energéticas, de los dueños [...] de Almaraz y la generación eléctrica que producen las turbinas hidráulicas de los grandes embalses de Extremadura. El modelo de desarrollo para Extremadura basado en el cemento y acero que apoyó económicamente la Junta de Extremadura con infinitas subvenciones desde finales de los 80, ha tocado fondo, y las perspectivas de una refinería de petróleos y sus polígonos petroquímicos no tienen lógica ni cabida en estos tiempos [...] Esto nos advierte del error descomunal de invertir varios miles de millones de €uros en una refinería de crudo pesado en Extremadura, sabiendo que en el próximo decenio el consumidor despreciará los vehículos impulsados por gasóleos, por precio de los carburantes y respeto hacia el medio ambiente.

En Extremadura estamos siendo desbordados por un auténtico aluvión de inversores exteriores en energías renovables. El potencial extremeño en Biomasa y Sol son "caramelos de miel" para ellos, y una lección para nosotros. Un ejemplo: la planta solar en Llerena, de 60 millones de €uros, tiene a 80 inversores como dueños, aragoneses y catalanes principalmente, a cuyos hogares o cuentas bancarias irán los beneficios recogidos en Extremadura. ¿Por qué esto no podemos hacerlo aquí?

[...] Esto se denomina Cooperativas Energéticas, donde los ciudadanos de los municipios o mancomunidades de la totalidad de la región bien podían ser los dueños de la energía que consumirían en sus mismas áreas, repercutiendo los posibles beneficios en el lugar [...]

Ramas, potreras, sarmientos, troncos y subproductos agro alimentarios, llámese balsas de uva, alperujos (huesos y cáscaras de aceitunas), cañas de maíz, piel de tomates etc. El potencial de Extremadura es extraordinario, prueba de ello es el interés de los recursos extremeños de otro grande de la energía como son los italianos de ENEL, co-asociados con Unión FENOSA en Calzadilla de los Barros.

La recogida y elaboración de Biomasa sería un importantísimo filón de mano de obra autóctona, asentaría la población en zonas rurales, hoy día deprimidas [...] las multinacionales de la alimentación pagan ridículos precios en origen [...] Transporte, gasóleos, gastos energéticos, intermediarios y distribución elevan más de 300, 500, 800% los alimentos, que pagamos los ciudadanos. Producir los alimentos cerca de los lugares de comercialización y consumo, abriría un amplio abanico de trabajo local, reduciría costes y volvería a asentar población.

Desarrollar una red de recogida y tratamiento de residuos orgánicos para abonos ecológicos, sería una forma natural, sostenible y limpia de sustituir los carísimos fertilizantes de compuestos petroquímicos, que a su vez contaminan campos y acuíferos extremeños. Agricultores y Biólogos salidos de la UEX tendrían un amplio campo de trabajo. Los primeros como expertos y conocedores de cultivos aprendidos de generaciones pasadas, y los segundos, en la investigación de plaguicidas, mejora de los rendimientos vegetales, etc.

[...] Todos recuerdan a Rodríguez Ibarra en una charla en Villafranca de los Barros hace varios años, recomendando la conveniencia de arrancar cepas de uva blanca para sustituirlas por vides de uva negra [...] esa oportunidad de "desarrollo" agrario duró apenas 3 años, amén de soportar más de 3 años sin producción hasta que la cepa pudo ser óptima para tener rendimiento [...]

Las lecciones que nos aportó el ex presidente de la Junta de Extremadura fueron evidentes:
, el error de la fe ciega de los agricultores, o ciudadanos, en seguir a los "timoneles", guías o "gurús" políticos, creyendo que sus recomendaciones eran las más acertadas para el conjunto de la comunidad.
, la certeza de que estos "líderes políticos" sólo planifican, tienen una visión de corto espacio de tiempo, ya que los precios de los caldos de uva tinta cayeron de formas estrepitosa al ser la comarca de Tierra de Barros la mejor zona del territorio español de producción [...]

En definitiva, invertir con fondos públicos en refinería de crudos pesados en Extremadura, impediría cualquier desarrollo, trabajo autóctono, progreso lógico y sostenible. Atentaría contra la imagen y calidad de nuestros productos y región. Ese descomunal e incierto montante económico bien podía orientarse en alternativas con recursos disponibles en Extremadura para la creación de puestos de trabajo."

17 septiembre 2008

IU de Don Benito estuvo presente en las manifestaciones de Mérida y Almaraz

Un grupo de militantes, simpatizantes y amigos de Izquierda Unida, entre ellos nuestro Coordinador Local, Miguel Gallego (en la foto, junto al coordinador regional Pedro Escobar, en Almaraz), estuvieron presentes en las manifestaciones de Refinería No-Térmicas No el 7 de septiembre en Mérida y de Cerrar Almaraz ante la central nuclear de Almaraz el 13 de septiembre. IU de Don Benito saluda la iniciativa de los movimientos ecologistas extremeños y reafirma su compromiso con un desarrollo sostenible para la región.

16 mayo 2008

Nota de prensa conjunta de Los Verdes – Izquierda Unida de Don Benito

El acercamiento entre Izquierda Unida y Los Verdes en Don Benito tiene la intención de propagarse a nuestra comarca y fuera de ella, y trae como primera acción la denuncia pública de dos problemas importantes:

1. El funcionamiento de la Sanidad Pública es deficiente
La parcela de más de 3.000 metros cuadrados que estaba destinada a la ampliación del Centro de Salud “José Mª Álvarez” de Don Benito, pero de la que el Ayuntamiento se deshizo en 2006 cuando la Junta habló de construir un nuevo ambulatorio en la avenida del Pilar, no ha significado un beneficio para el pueblo. La consecuencia es que, por unos y por otros, es el ciudadano el que paga la saturación, la dejadez y la falta de personal, generalizándose el descontento.

2. Los bienes públicos son del pueblo
Se pide a los partidos mayoritarios que no utilicen medios públicos, en particular los de comunicación, para su bien personal y partidista. Denunciamos desde aquí titulares en la web del Ayuntamiento de Don Benito del tipo “El Ayuntamiento demuestra su sensibilidad con los parados” o “La Junta se une a la genial idea del metro ligero que lideró el Ayuntamiento”, una idea tan genial que el Ministerio de Fomento la ha rechazado, pero de lo cual no da cuenta el medio oficial del Ayuntamiento. Izquierda Unida y Los Verdes se opondrán sistemáticamente a que los partidos políticos hagan campaña a costa de todos y expresan su solidaridad con Alberto Casado, despedido de Canal Extremadura Radio después de que propusiera en su programa la apertura de un debate sobre la Refinería de Tierra de Barros.

Al hilo del retroceso medioambiental que experimenta Extremadura, en un próximo encuentro en La Haba abierto al público y del que informaremos en el blog izquierda-donbenito.blogspot.com, trataremos del nuevo foco que se abre con la favorable acogida que ha tenido en el PSOE extremeño la petición de Mawson Resources Ltd. para que se le otorguen dos "Permisos de Investigación" con el fin de obtener uranio en las casi 20.000 hectáreas de La Haba, Corredor de la Guarda y Las Cruces-Manantial. La empresa canadiense ya ha satisfecho el pago de la garantía solicitada por la Junta para la admisión definitiva de los permisos de exploración de material radiactivo, por un período inicial de tres años. Existen, además, planes para reabrir y explotar comercialmente las minas de La Haba, de tan infame recuerdo.

Izquierda Unida y Los Verdes piden que estos problemas y otros que trataremos en futuros comunicados se solucionen en beneficio de la ciudadanía.