¿Creerán en la Asamblea los que no creyeron cuando mandaban?

Según recogía el diario Público, Teresa Rejas*, ex-diputada de IU en la Asamblea de Extremadura, enmarca el descenso de apoyo que sufrió IU después de que fuera votada por PP y Coalición Extremeña para presidenta del Parlamento en aquella IV Legislatura, en que la "bajada [de IU] fue generalizada en toda España y en 2003 mantuvimos las tres actas".

En aquella ocasión, también IU se abstuvo e Ibarra consiguió la Presidencia de la Junta en la sesión de investidura. Era la primera vez que los "socialistas" no tenía mayoría absoluta... hasta que "el PSOE, con esos dos tránsfugas, deshizo lo que acordó la Asamblea sin ellos: la Ley del Tribunal de Cuentas, la de Publicidad Institucional, cerraron comisiones de investigación...". Los tránsfugas que se pasaron al PSOE fueron Juan Luis Aparicio, independiente, y Luciano Fernández, de Nueva Izquierda.

Hasta los "socialistas", cuenta Público, asumen que Ibarra "se hizo el remolón y no llevó a efecto esas leyes". "Pero es que el pacto de 1995 implicaba gobernar la Junta desde la Asamblea y eso no podía ser", añaden, ignorando las facultades legislativas del Parlamento extremeño y justificando que un Presidente incumpla leyes emanadas de la institución que representa al pueblo y que él mismo firmaba en cada DOE textualmente:

"Por tanto, ordeno a los ciudadanos que sea de aplicación esta Ley que cooperen a su cumplimiento, y a los Tribunales y autoridades que corresponda la hagan cumplir."

Ya vemos que hoy este PSOE sigue defendiendo lo mismo, aún sin el carácter "despectivo", las "bravuconadas" y la "mala educación" de Ibarra, pero sí con un Fernández Vara que tiene el mismo gusto por las "políticas de derechas". Rejas habla de "caciquismo" en los pueblos, de extensión de una "red clientelar".

Los de la transparencia, los de la modulación del Impuesto de Sucesiones según el monto de las herencias, los de una petición de la Asamblea para la instauración del Impuesto de Patrimonio a las rentas elevadas... son los pactos que debe recuperar Extremadura y no los que en la última legislatura cocinó el PSOE con el PP para NO defender la escuela pública o poder darle terreno edificable en zona protegida a los constructores. A alcanzar estos pactos en la pasada legislatura los llaman actuar "con responsabilidad"; a la intención de Monago de que los más ricos paguen más y los más pobres menos, lo llaman "pinzas".

Si IU consigue que el PP se desvíe de su plan fiscal por el bien de Extremadura, bienvenido sea. Además, nos queda la esperanza de que en un futuro no haya que recurrir al PP para estos menesteres: "Ahora que estaremos en la oposición, es el momento. Yo espero que lleguemos a un consenso, porque es lo lógico", dice un veterano socialista anónimo citado por Público.


(*) Fue sucedida en 1997 en la presidencia de la Asamblea de Extremadura por Manuel Veiga, fallecido en diciembre pasado, y en 1999 tomó el cargo Federico Suárez, hoy presidente de la Asociación de Constructores de Obras Públicas de Extremadura (ACOP) con un sueldo rondando los 3.000 euros. El que fuera presidente del PSOE regional, senador y hombre de la confianza de Rodríguez Ibarra, era director general de Econisa en 2008 cuando se produjo su suspensión de pagos, dejando sin ejecutar varias carreteras otorgadas por la Junta y teniéndose que adjudicar de nuevo por la vía de urgencia.

Situación del proyecto de Refinería

Para entender el por qué de la interferencia de la Junta de Extremadura en la libertad de expresión (los opositores a la Refinería se han topado con dificultades para conseguir locales PÚBLICOS la próxima semana, como el Centro de Profesores y Recursos de Cáceres (CPR, Junta de Extremadura), en cuyo salón de actos, a día de hoy, no se permite al Grupo Refinería NO-Cáceres organizar una charla), hay que recordar que la Refinería, subvencionada por la Junta de Extremadura, está promovida por el Grupo Alfonso Gallardo, cuya cabeza es Alfonso Gallardo, en palabras de Ibarra, un "empresario modelo". Este empresario modelo debe devolver a los extremeños los 624.980€ que le concedió un empleado suyo a la sazón Director Gral. de la Junta; una Junta entonces gobernada por quien ahora pretende que los demás hagan huelga de hambre para ayudar a su gran amigo Gallardo.

El Grupo Alfonso Gallardo presentó, además, hace unos días un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) suspensivo que afecta a 210 trabajadores, un 20% de la plantilla de Siderúrgica Balboa, empresa ubicada en Jerez de los Caballeros.

Y es que Gallardo ve que el dinero de los extremeños que se iba a embolsar a costa de contaminarnos, va a tardar en llegar, debido a las 80.000 alegaciones a su proyecto, las reticencias de Portugal e incluso las de los antiecologistas gestores del Ministerio de Medio Ambiente. Así que este señor, viendo que el dinero de los impuestos es regalado a bancos, aseguradoras, costructoras, etc., se apunta al carro de dar pena al Gobierno por si cae algo y, de paso, igual que el presidente de APYME Don Benito, va cargando las consecuencias de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. Gallardo ya alertó [¿amenazó?] de que habría despidos si sus costes de producción seguían al alza. Ahora la causa ya no son los costes de producción derivados de esa liberalización de Aznar que trae recurrentes subidas de la luz; ahora la causa es la disminución de la producción.

Vaya desde aquí el apoyo de Izquierda Unida a los trabajadores de Siderúrgica Balboa, que hacemos extensivo a los afectados por los impagos de Genplast, empresa de aprovechamiento, reciclaje y producción de plásticos para la agricultura de Don Benito, que les adeuda tres meses de salario.

14 trabajadores han acordado concentrarse de manera indefinida, hasta que solucionen su situación, en la puerta de la empresa, en el polígono industrial San Isidro. No sólo no reciben su salario, sino que Genplast no les proporciona la baja para poder cobrar la prestación por desempleo. La legislación laboral en este país deja al trabajador indefenso cuando es el empresario el que con sus acciones está, a todas luces, rompiendo el contrato. Además, desde su visita de mediados de abril, la inspección de trabajo está consintiendo esta situación con su inacción.

Inicialmente la de Genplast fue una planta piloto única en Europa y contó con la participación de la Sociedad de Desarrollo Industrial de Extremadura (Sodiex) y la Corporación Empresarial de Extremadura (CEX), entre otras entidades. ¿Ocurrirá lo mismo con la Refinería de Gallardo: recibirá apoyo institucional y luego "tonto el último"?

La toma de la finca

Una rueda de prensa convoca hoy a las organizaciones opositoras a la Refinería de Tierra de Barros, Greenpeace, Seo Bird Life, Adena WWF, Ecologistas en Acción y Adenex, entidad que impulsara el manifiesto contra la Refinería suscrito por escritores como el extremeño Luis Landero y Elvira Lindo, actores como Juan Echanove, cantantes como la pacense Bebe y Manolo García y naturalistas como Joaquín Araújo y Jesús Garzón.

En el acto público que el pasado día 4 la Plataforma Ciudadana Refinería No celebró en Don Benito para informar sobre los efectos del proyecto industrial del Grupo Gallardo en Tierra de Barros, y sobre las reticencias de los pueblos de Andalucía y el gobierno portugués afectados por el oleoducto y el impacto en las aguas, la Plataforma dio cuenta de sus próximas iniciativas; entre ellas, la marcha de mañana sábado 13 de diciembre hasta la sierra de San Jorge (donde nos quieren imponer la refinería) culminando con la plantación de encinas en el lugar. Quedamos, pues, en San Isidro (Villafranca) a las 11:30 horas.

En Cáceres, han organizado la salida de autobuses a las 9:30 en Múltiples, y anuncian que pasarán por Mérida para recoger a interesados en unirse a la marcha. Llama para reservar tu plaza al 669147831 ó al 670663688, o escribe un correo a refineriano_caceres@yahoo.es.

Las Plataformas Ciudadanas "Térmicas No" de Extremadura apoyan la marcha.

Reproducimos a continuación, extractos del artículo "Empleos y alternativas económicas a la refinería de petróleos en Extremadura" (de José Antonio Cuéllar García, miembro de la Plataforma Ciudadana Refinería NO), rechazado por las líneas editoriales de las empresas de comunicación poseedoras de todos los medios de papel impreso:

“Los tiempos de recibir subvenciones exteriores ya se acabaron, sean de la Unión Europea o estatales. Tampoco vale seguir dependiendo de los dictados que marcan las multinacionales energéticas, de los dueños [...] de Almaraz y la generación eléctrica que producen las turbinas hidráulicas de los grandes embalses de Extremadura. El modelo de desarrollo para Extremadura basado en el cemento y acero que apoyó económicamente la Junta de Extremadura con infinitas subvenciones desde finales de los 80, ha tocado fondo, y las perspectivas de una refinería de petróleos y sus polígonos petroquímicos no tienen lógica ni cabida en estos tiempos [...] Esto nos advierte del error descomunal de invertir varios miles de millones de €uros en una refinería de crudo pesado en Extremadura, sabiendo que en el próximo decenio el consumidor despreciará los vehículos impulsados por gasóleos, por precio de los carburantes y respeto hacia el medio ambiente.

En Extremadura estamos siendo desbordados por un auténtico aluvión de inversores exteriores en energías renovables. El potencial extremeño en Biomasa y Sol son "caramelos de miel" para ellos, y una lección para nosotros. Un ejemplo: la planta solar en Llerena, de 60 millones de €uros, tiene a 80 inversores como dueños, aragoneses y catalanes principalmente, a cuyos hogares o cuentas bancarias irán los beneficios recogidos en Extremadura. ¿Por qué esto no podemos hacerlo aquí?

[...] Esto se denomina Cooperativas Energéticas, donde los ciudadanos de los municipios o mancomunidades de la totalidad de la región bien podían ser los dueños de la energía que consumirían en sus mismas áreas, repercutiendo los posibles beneficios en el lugar [...]

Ramas, potreras, sarmientos, troncos y subproductos agro alimentarios, llámese balsas de uva, alperujos (huesos y cáscaras de aceitunas), cañas de maíz, piel de tomates etc. El potencial de Extremadura es extraordinario, prueba de ello es el interés de los recursos extremeños de otro grande de la energía como son los italianos de ENEL, co-asociados con Unión FENOSA en Calzadilla de los Barros.

La recogida y elaboración de Biomasa sería un importantísimo filón de mano de obra autóctona, asentaría la población en zonas rurales, hoy día deprimidas [...] las multinacionales de la alimentación pagan ridículos precios en origen [...] Transporte, gasóleos, gastos energéticos, intermediarios y distribución elevan más de 300, 500, 800% los alimentos, que pagamos los ciudadanos. Producir los alimentos cerca de los lugares de comercialización y consumo, abriría un amplio abanico de trabajo local, reduciría costes y volvería a asentar población.

Desarrollar una red de recogida y tratamiento de residuos orgánicos para abonos ecológicos, sería una forma natural, sostenible y limpia de sustituir los carísimos fertilizantes de compuestos petroquímicos, que a su vez contaminan campos y acuíferos extremeños. Agricultores y Biólogos salidos de la UEX tendrían un amplio campo de trabajo. Los primeros como expertos y conocedores de cultivos aprendidos de generaciones pasadas, y los segundos, en la investigación de plaguicidas, mejora de los rendimientos vegetales, etc.

[...] Todos recuerdan a Rodríguez Ibarra en una charla en Villafranca de los Barros hace varios años, recomendando la conveniencia de arrancar cepas de uva blanca para sustituirlas por vides de uva negra [...] esa oportunidad de "desarrollo" agrario duró apenas 3 años, amén de soportar más de 3 años sin producción hasta que la cepa pudo ser óptima para tener rendimiento [...]

Las lecciones que nos aportó el ex presidente de la Junta de Extremadura fueron evidentes:
1ª, el error de la fe ciega de los agricultores, o ciudadanos, en seguir a los "timoneles", guías o "gurús" políticos, creyendo que sus recomendaciones eran las más acertadas para el conjunto de la comunidad.
2ª, la certeza de que estos "líderes políticos" sólo planifican, tienen una visión de corto espacio de tiempo, ya que los precios de los caldos de uva tinta cayeron de formas estrepitosa al ser la comarca de Tierra de Barros la mejor zona del territorio español de producción [...]

En definitiva, invertir con fondos públicos en refinería de crudos pesados en Extremadura, impediría cualquier desarrollo, trabajo autóctono, progreso lógico y sostenible. Atentaría contra la imagen y calidad de nuestros productos y región. Ese descomunal e incierto montante económico bien podía orientarse en alternativas con recursos disponibles en Extremadura para la creación de puestos de trabajo."